これは、あなたに勧めているわけでは御座いません。世の中には、「こういう考え方があり、それを実践している方が居る」と、云うことです。また、現在ではいろいろな研究により、それぞれの栄養素の効用や弊害（へいがい＝副作用）についての情報が公開されております。
実践されます方は、くれぐれも御確認の上、自己責任・自己管理の下（もと）で行って下さい。 ![本編】ジョージ・マクガバンレポート | KETON's Blog]()
![予告編】ジョージ・マクガバンレポート | KETON's Blog]()
![マクガバン・レポート」から「デザイナーフーズ」へ（1）｜注目される ...]()
実践されます方は、くれぐれも御確認の上、自己責任・自己管理の下（もと）で行って下さい。
下記に関連書籍（青文字クリックで全文が通読できます）を、無断転載させていただきましたので、よろしければ御参考までに、お読みください。
（故マックス・ゲルソン 著）
ゲ ル ソ ン 療 法 治 癒 し た ５ ０ 人
（故マックス・ゲルソン 著）
（マックス・ゲルソン博士の３女が記した本）
（ゲルソン博士による、ゲルソン療法により完治した患者へのインタ ヴュー）
（５生存率０％の大腸ガンから肝臓へと転移した医師、星野仁彦：著）
（日本人だけなぜ、がんで命を落とす人が増え続けるのか―消化器外科の 権威がすすめる驚異の栄養・代謝療法）
（済陽高穂 著）
（日本におけるゲルソン療法実践医師による対談・比較集）
（お茶の水クリニックで食事指導を続ける医師が書いた本）
（1966年）当時、読売新聞の文化部記者であった二宮信親氏からの極秘
情報によれば、国会証言後、やはり学術参考人として登場された世界的ガン学者のＴ・Ｙ氏から電話があり、「活字にするほどの内容ではないのだから、貴紙は、この問題を採用・掲載しないように…」という圧力がかけられたらしい（詳細（しょうさい＝くわしく）は月刊『自然医学』昭和55年7月号、No.168特別座談会『今こそ語ろう』参照）。
それから11年が経過した昭和52年（1977年）、全世界を「アッ」と驚かせたのが、米上院の「マクガバン・レポート」である。この膨大（ぼうだい）な資料の収集力には私（森下）も素直に脱帽せざるを得なかった。
マクガバン・レポートの画像（9,480件）
-Yahoo!検索（画像） さっそく、我が月刊『自然医学」に、その要約を連載したが、これまた不思議なことに、その時点に至ってもまだ、日本の日刊紙がこの重大ニュースを紹介することはなかった。マクガバン旋風（せんぷう）の中で、日本時は蚊帳（かや）の外に置かれていたのである。
蛇足（だそく＝よけいなこと）ながら、この歴史的『マクガバン・レポート」の結論を一言で言いきれば、「動物性食品、とくに脂肪分と砂糖分を減らし、穀・菜食に切り替えれば慢性病対策も可能」との御託宣（ごたくせん）である。私どもの長年の主張と酷似（こくじ＝よくにた）するものだった。
つまり私（森下敬一）は全世界を洗脳した『マクガバン・レポート』の11年前に、日本の国会（衆議員科学技術振興対策特別委員会）において、同一趣旨の私見を陳述したわけである。
日本の国会もまんざら捨てたものではない。（1966年）当時の国会議員には斉藤憲三代議士（秋田県選出）のごとき優秀な正義感が実在しておられたのである。
Ｐ．７ これからは個人と医食品との氣能的相性が大切
本書では森下クリニックにおいて、数年前から実際的に活用されている「氣能的相性」問題には、あえて触れなかった。ここでは、森下理論の基本をなす骨格的見解を、まずもって読み取っていただこうと考えたからである。
森下血液生態医学に基づく血液の解析; 森下氣能医学に基づく氣能値・相性測定. 自然療法. 枇杷葉療法 ...ご本人の「毛髪」から強化食品・薬草茶との相性、内臓氣能、穀類やその他食品、宝石（希望者のみ）との相性を測定します。 森下氣能医学の誇る、最 ...
ウォーカー博士がいる。 - Lifetune 増川いづみ サウンドヒーリング
（Adobe PDF） - htmlで見るける強化食品 (サプリメント) や. 薬草茶等の処方の決定 ・ 変更も、. 患者さん本人と処方食品との氣能. 的相性を測定し、 膨大なデータを. もとに決定されているのである。 お茶の水クリニ ック (森下自然. 医学) では長年波動医学を導入し、. 現在もその実践を続け ...
lifetune.jp/pdf/morishita_iwase6.pdf - このサイト内で検索
私（森下敬一）は20年間の血液・臨床生理学的研究に決別したのち、独立し、「ガン（慢性病）の食事療法」を標榜（ひょうぼう＝かかげる）するクリニックを開設した。昭和45年（1970年）のことである。（1998年の）今年で28年目になるが、その間、常に私（森下）の頭を悩まし続けたのは、1人一人の患者さんに対する医食品（健康強化食品・薬草茶など）の処方が「果して適切だったか」という問題だった。
たとえば、「食品○○には成分××が含有されているから▼▼病に有効」というような低次元の成分・機械論では、臨床的に対応しきれないのである。すでにガンセンターや大学病院において多数の化学薬剤を投与され、生理機能もまた支離滅裂（しりめつれつ）となった患者さんが大多数の森下クリニックである。その程度の処方では、とても追いつけない現状だ。
悩み続けた挙句（あげく）、患者さんの氣（き＝生命エネルギー）に医薬品の個々が保有する企図の愛称、すなわち『氣能医学的相性値』を検定することが、その1つの解決策であることを知った。平成3年（1991年）より検討を重ね、数年前からようやく実用に耐える方式を編（あ）み出したのである。
（1998年）いま手許（てもと）に『健康（主婦の友社）』4月特大号がある。「ガンの自然療法」が特集され、専門医も実行すると高食品としてＡＨＣＣ、プロポリス、舞茸、サメ軟骨、松姫茸、ＳＯＤ様食品およびキチン・キトサンなどが取り上げられていた。
すでにこれらは、わがクリニックにおいて、ガンの患者さんに提供され、その実行を認証済みのものだが、無論（むろん）万能ではない。というよりは、これら健康強化食品群が一律に○○病に効（き）くことを期待してはならないのである。
1人一人が特定の医薬品との間に各人個別の「氣能医学的相性値」を持っていて、「（人と物の相性が）高ければ効（き）き、低ければ効かない」という両者の相対的な関係が存在するだけだ。
ガン（慢性病）の食事療法においては、この点の見極（みきわ）めこそ、最重要課題となるのである。
1998年5月1日 著者（森下敬一）しるす